【2026年最新】ASO対策会社おすすめ8選を比較｜選び方と費用相場も解説

株式会社G-KIT

アプリマーケティングを主力事業とするデジタルビジネス支援企業で、ASO対策（キーワード最適化とCROの両面）を軸に、Apple Ads（旧Apple Search Ads）などの広告運用やクリエイティブ制作までをワンストップで提供しています。

▶ 公式サイトで問い合わせる

Repro株式会社

マーケティングプラットフォーム事業で知られるRepro株式会社は、「ASOエキスパート支援」としてASO専門の運用サービスを提供しています。キーワード最適化とCVR（コンバージョン率）改善を組み合わせ、ダウンロード数の最大化を支援する位置づけです。

▶ 公式サイトで問い合わせる

株式会社アドバン

アプリのプロモーション支援を手がける会社で、ASOの分析から、ストア掲載用のスクリーンショット制作、広告運用までをカバーするサービスを提供しています。

▶ 公式サイトで問い合わせる

株式会社アイリッジ

アプリの企画・開発から運用・グロース支援までを手がける、アプリ領域の総合力に定評がある会社です。ASO対策を、アプリの開発・運用という大きな文脈の一部として支援できる点が特徴です。

▶ 公式サイトで問い合わせる

株式会社スターガレージ

ASO専業として長年の支援実績を持つ会社です。ツールや広告出稿に頼らないASOと、CRO（コンバージョン率最適化）を組み合わせた支援に強みがあるとされ、ストア最適化そのものの精度で成果を狙う立ち位置が特徴です。

▶ 公式サイトで問い合わせる

リバティーンズ株式会社

ASO対策を含むアプリプロモーション支援を手がける会社です。ストア最適化とプロモーション施策を組み合わせて、アプリの認知獲得を支援します。

▶ 公式サイトで問い合わせる

株式会社ルミネージ

ストア最適化のなかでも、アプリのレビュー・評価対策に力を入れている会社です。公式サイトでも、星評価の改善がインストール数を大きく左右することを示す調査データを挙げており、評価改善を軸にしたコンサルティングを提供しています。

▶ 公式サイトで問い合わせる

株式会社アクティブチャネル

ASO対策を含むデジタルマーケティング支援を提供する会社です。アプリのストア最適化を、より広いマーケティング施策の一部として支援できる点が特徴です。

▶ 公式サイトで問い合わせる

代行会社が向くケース

代行会社への依頼が向くのは、社内にアプリマーケティングの専任リソースがなく、クリエイティブ制作まで含めて任せたい企業や、リリース直後で初動のダウンロードを急ぎたい企業です。たとえば、開発に注力してきたスタートアップがリリース直前にマーケティング体制を整える場合、ゼロから内製ノウハウを積む時間はないため、初動だけでも専門会社に委ねる判断は合理的です。一方、複数アプリを同時に立ち上げる事業会社が、各アプリのストア最適化を横断で外注し、社内は意思決定に集中するという使い方もあります。

ASOツール+自社運用が向くケース

ASOツールを導入して自社で運用するのが向くのは、ASOに継続的に手をかけられる担当者がおり、月数万円規模から始めたい企業です。代表的なツールには、キーワード調査・メタデータ最適化・競合モニタリングを備えた「AppTweak」、市場・競合の動向分析に強い「Sensor Tower」（旧App Annie／data.aiのデータを統合）、アプリの計測・アトリビューションに強い「Adjust」などがあります。AppTweakは無料トライアルからEnterpriseまで段階的なプランを用意しており、まずはキーワードの可視化から着手したい企業が試しやすい設計です。ただしツールはあくまで「分析と可視化」を担うものであり、出てきたデータをもとに施策を考え実行するのは自社の役割になる点には注意が必要です。

内製が向くケースと判断基準

内製が向くのは、ASOを一過性の施策ではなく継続的な競争力として社内に蓄積したい企業で、なおかつ担当者がストアの管理画面やデータ分析に日常的に向き合える体制がある場合です。ASOはリリース時に一度設定して終わりではなく、ランキングの変動やOSアップデート、競合の動きに応じて継続的に調整する施策のため、内製化できれば外注コストを抑えつつ素早くPDCAを回せます。内製を選ぶ際の具体的な判断基準や、自社で進める手順・チェックリストは、ASO対策とは?基礎と実践テクニックで詳しく解説しています。

選定マトリクス（フェーズ×月予算）

縦軸にアプリのフェーズ（リリース前／リリース直後／グロース期）、横軸に月予算（〜10万円／10〜30万円／30万円〜）を取り、各セルに推奨する依頼タイプを示しました。

予算が月10万円までのフェーズではツール自社運用が現実的な選択肢になり、10〜30万円ではASOに特化した代行会社へクリエイティブ制作まで含めて依頼でき、30万円以上では事前登録・広告・ASOを束ねた統合支援が射程に入ります。「リリース前で予算30万円以上」のセルが統合支援型になっているのは、この段階では事前登録による初動の母数づくりとASOを同時に設計するほどリターンが大きくなりやすいためです。

比較時に確認すべき5つの基準

• 施策範囲: KW選定・メタデータ最適化・スクリーンショット等のクリエイティブ制作・レビュー対策・A/Bテストのどこまでをカバーするか。範囲が違えば料金も成果も変わるため、最初に線引きを確認します。
• 実績の質（同ジャンル経験）: 単なる実績「数」ではなく、自社と同じジャンル（ゲーム、ツール、EC等）での支援経験があるかを確認します。ジャンルが違えばユーザーの検索行動も競合状況も異なるためです。
• レポート体制: どの指標を、どの頻度で、どんな形式で共有してくれるか。定例会の有無も含め、施策の透明性を測る指標になります。
• 契約形態と最低契約期間: 月額固定か成果報酬か、最低何か月の契約が必要か。ASOは効果が出るまで時間がかかるため、短すぎる契約では効果検証が難しい一方、長すぎる縛りはリスクになります。
• クリエイティブ制作の有無: スクリーンショットや動画の制作が料金に含まれるか、別費用かを確認します。CVRを左右する重要素のため、制作体制の有無は成果に直結します。

避けたほうがよい会社の特徴

• 順位やダウンロード数を「保証」と断言する: ストアのランキングはGoogle・Appleのアルゴリズムや競合状況に左右されるため、成果を確約することは構造的に困難です。「保証」を強く打ち出す場合は根拠を確認しましょう。
• 施策内容がブラックボックス: 「何をやっているか説明できない」会社は、効果検証も改善もできません。施策の中身を開示できることは最低条件です。
• レビューや評価の操作を提案する: 報酬を伴う見返りでのレビュー依頼などは、AppleのApp Store ReviewガイドラインやGoogleのデベロッパー プログラム ポリシーに抵触するおそれがあり、アプリの掲載停止リスクすらあります。規約に反する手法を勧める会社は避けるべきです。

月額固定型の相場

「ASO単体プラン（KW最適化やメタデータ調整が中心）」なら月8万〜25万円程度で収まることが多い一方、スクリーンショット等のクリエイティブ制作や広告運用まで束ねた「アプリマーケ統合支援」になると月30万〜100万円超になります。つまり「相場30万円〜」という記事と「月8万円〜」という個別社の案内は、どちらも正しく、見ている施策範囲が違うだけなのです。比較の際は金額だけでなく「その金額で何をやってくれるのか」を必ずセットで確認してください。

成果報酬型の仕組みと注意点

成果報酬型は、あらかじめ定義した成果（特定キーワードでの順位達成、一定のダウンロード増加など）が出たときに費用が発生する契約です。初期の固定負担を抑えられる魅力がありますが、最大の注意点は「成果の定義」です。「順位が上がった」といっても、競合の少ないニッチなキーワードで達成しても事業インパクトは小さい場合があります。何をもって成果とするか、上限額（キャップ）はあるかを契約前に明文化しておかないと、想定外の費用が発生したり、逆に成果が事業に結びつかなかったりするリスクがあります。

ハイブリッド型（固定+成果）の構造

ハイブリッド型は、月額固定で基本的な運用を担保しつつ、一定の成果が出たら追加報酬を支払う組み合わせ型です。固定費で施策の土台を確保しながら、成果が出たときだけ上乗せするため、発注側・受注側双方のインセンティブが噛み合いやすい構造です。ただし固定部分と成果部分の両方の条件を精査する必要があり、契約はやや複雑になります。

どちらが得か:損益分岐の考え方（試算例）

たとえば「月額固定20万円」と「成果報酬型（目標順位達成時に月15万円+基本費用5万円）」を比べる場合、成果が安定して出続けるなら、固定20万円のほうがトータルで割安になる可能性があります。一方、成果が出る月と出ない月のばらつきが大きいフェーズでは、出来高で支払う成果報酬型のほうがムダな支出を抑えられることもあります。あくまで前提条件次第の試算例であり、自社のフェーズ（成果が安定して見込めるか否か）で損益分岐は変わります。重要なのは、複数社から「同じ施策範囲」で見積もりを取り、固定・成果それぞれの総支払額をシミュレーションしてから判断することです。

依頼するメリット3つ

• 専門ノウハウで上位表示の再現性が上がる: ストアのアルゴリズムは公開されておらず、効果的なKW選定やメタデータ設計には経験則の蓄積が要ります。多数のアプリを支援してきた会社は、業種ごとの勝ちパターンや審査の傾向を把握しているため、自社で手探りするより成果の再現性が高まります。
• 社内工数を大幅に削減できる: ASOはリリース時の設定だけでなく、順位変動や競合の動きに応じた継続的な調整が必要です。これを外部に任せれば、社内の担当者は商品改善や他チャネルの施策など、自社にしかできない業務に集中できます。
• 広告・クリエイティブまで一気通貫で改善できる: 多くの代行会社はASOと広告運用、クリエイティブ制作を横断で支援できます。ストアのCVRを上げれば広告経由のインストール効率も改善するため、バラバラに発注するより相乗効果が出やすくなります。

依頼するデメリット2つ

• 継続的なコストがかかる: ASOは短期で終わる施策ではないため、外注すれば月額または成果報酬の費用が継続して発生します。費用対効果が見合うかを、定期的に検証する必要があります。
• 自社にノウハウが蓄積されにくい: 施策の実行を外部に委ねるほど、社内には知見が残りにくくなります。将来的に内製へ切り替えたいと考えたとき、ゼロから立ち上げ直すことになりかねません。

デメリットを抑える打ち手

これらのデメリットは、契約設計で軽減できます。ノウハウが蓄積されにくい問題には、レポート共有や定例会でのナレッジ移転を契約条件に含めることが有効です。「何を、なぜ、どう変えたか」を毎回共有してもらえば、社内にも知見が残ります。また、いずれ内製化を視野に入れるなら、契約初期から「将来の内製移行プラン」を相談しておくことで、外注と内製のいいとこ取りを目指せます。こうした条件を発注前に詰めるための具体的な確認項目を、次のチェックリストにまとめました。

Q1. ASO対策会社の費用相場はいくらですか?

ASO単体プランなら月8万〜25万円程度、クリエイティブ制作や広告運用まで含む統合支援なら月30万〜100万円超が一つの目安です。施策範囲によって大きく変わるため、同じ条件で複数社から見積もりを取って比較してください。詳しい料金構造は本記事の「ASO対策会社の費用相場と料金体系」で解説しています。

Q2. ASO対策の効果が出るまでどれくらいかかりますか?

一般的には3〜6か月程度が目安とされますが、アプリのジャンル・競合状況・施策範囲によって変動します。メタデータの調整は比較的早く反映される一方、レビュー改善やランキング上昇は時間がかかる傾向があります。短期での確約をうたう会社には根拠を確認しましょう。

Q3. 成果報酬型と月額固定型はどちらを選ぶべきですか?

成果が安定して見込めるフェーズなら月額固定型、成果のばらつきが大きい初期フェーズなら成果報酬型が向く傾向があります。ただし成果報酬型は「成果の定義」と「上限額」の確認が不可欠です。損益分岐の具体的な考え方は本記事の「どちらが得か:損益分岐の考え方」で試算例とともに解説しています。

Q4. ASO対策は自社（内製）でもできますか?

担当者を継続的に配置でき、ストアの管理画面やデータ分析に向き合える体制があれば内製も十分可能です。ツールを併用すれば外注コストを抑えつつPDCAを回せます。ASO対策を自社で進める手順とチェックリストで、内製の具体的な進め方を解説しています。

Q5. ASO対策会社とASOツールはどう違いますか?

ASOツール（AppTweakやSensor Towerなど）は「分析・可視化」を担うものであり、データをもとに施策を考え実行するのは自社の役割です。一方、ASO対策会社は分析から施策の実行・改善までを代行します。自社で運用する人手があるかどうかが選択の分かれ目です。詳しくは本記事の「ASO対策の依頼先は3タイプ」で比較しています。