クエリファンアウトとは?仕組みとAI検索に引用される記事の作り方
最近、Google検索にAIによる回答が表示されるようになり、「自社サイトのアクセスが減るのでは…?」と不安を抱くWebサイト担当者の方も多いでしょう。
しかし、AIがどのようにして回答を生成しているのか、その仕組みを理解すれば、この変化はむしろ大きなチャンスになります。
その核心にある技術が「クエリファンアウト(Query Fan-out)」です。これは、ユーザーが入力した一つのキーワードの裏にある「本当に知りたいであろう様々な質問」をAIが予測・分解し、それらの質問に答える情報をWeb上から探し出して要約する仕組みを指します。
つまり、AIが予測する複数の質問に1ページでまとめて答えることができれば、AIに引用されやすくなり、結果としてトラフィックを増やす大きなチャンスになるのです。
この記事では、明日からあなたのWebサイトで実践できる「AIに引用されるお悩み解決コンテンツ」の作り方を徹底的に解説します。
なぜ今、Web担当者が「クエリファンアウト」を知るべきなのか?
👉 このパートをまとめると!
AI検索の普及で、サイトに来る前に疑問が解決される時代になりました。
結論から言うと、Google検索に「AI自動案内係」が登場し、ユーザーがあなたのサイトにたどり着く前の行動が大きく変わるからです。
これまでユーザーは疑問を持つたびに何度もキーワードを変えて検索を繰り返していました。しかし、AI Overviews(AIによる概要)の登場により、検索結果ページだけで多くの疑問が解決できるようになりつつあります。
AI Overviewsの登場はユーザーの行動を大きく変える可能性があり、結果としてWebサイトへの直接の流入が減少する懸念も指摘されています。
このAI Overviewsという回答は、その裏側にある「クエリファンアウト」という根幹技術によって生成される場合があります。
クエリファンアウトを一言で説明すれば、GoogleのAIがユーザーの検索キーワードから「本当に知りたいであろう質問群」を予測し、それらの質問に答える情報をWeb上から集めてきて要約して提示する仕組みです。
つまり、あなたのWebサイトがこの「AI自動案内係」の情報源として選ばれなければ、ユーザーに存在すら知ってもらえない、という事態が起こり得るのです。
✍️ 専門家の経験からの一言アドバイス
- 「クエリファンアウト対策」を全く新しい作業と捉えず、これまで行ってきた「顧客理解を深めるためのSEO活動」の延長線上にあるものと考えてください。なぜなら、「『クエリファンアウト』って、結局SEOと何が違うんですか?」という質問を本当によく受けるからです。答えは「目的は同じ、でもアプローチが少し変わる」です。これまでのSEOが「キーワード」を軸にしていたのに対し、これからは「質問の集合体」に答える視点が重要になります。この本質を理解することが、最初の大きな一歩です。
AIに「引用される」コンテンツの秘密は「サブクエリ」の網羅

👉 このパートをまとめると!
AIは検索語を複数のサブクエリに分解し、それぞれに答えるページを探します。
では、どうすればAIに「情報源」として選ばれるのでしょうか。その鍵は、クエリファンアウトが分解する「サブクエリ」を理解することにあります。サブクエリこそ、ユーザーの曖昧な検索意図を具体的な疑問に分解したものなのです。
例えば、あるユーザーが「乾燥肌 化粧水」と検索したとします(これはECサイトの例ですが、BtoBのSaaSツールであれ、地域の専門サービスであれ、考え方は全く同じです)。
AIはこの検索の裏に、以下のような複数の「サブクエリ=隠れた疑問」が存在すると推測します。
- そもそも乾燥肌の原因って何?
- どんな保湿成分が効果的なの?
- 敏感肌でも使える製品はある?
- 価格帯はどれくらい?
- 実際に使った人の口コミや評価は?
- 正しい使い方は?
そしてAIは、これらのサブクエリそれぞれに最も的確に答えているWebページを探し出し、情報を統合してAI Overviewsを生成するのです。
この仕組みを理解すると、私たちが作るべきコンテンツの姿が見えてきます。
それは、一つのキーワードに応えるだけでなく、そこから派生するであろうユーザーのあらゆる疑問(サブクエリ)に先回りして、一つのページで包括的に解決する「お悩み解決コンテンツ」です。
AIに選ばれる「お悩み解決コンテンツ」3つのステップ

👉 このパートをまとめると!
隠れた質問の洗い出し・構造化・経験の統合という3ステップで作ります。
クエリファンアウトの仕組みを理解した上で、具体的に明日から何をすればいいのでしょうか。ここでは、私がお客様に必ずお伝えしている3つのステップをご紹介します。
ステップ1: ユーザーの「隠れた質問」を洗い出す
まずは、ユーザーがあなたのサービスや情報にたどり着くまでに抱えるであろう、あらゆる疑問を徹底的に洗い出します。キーワードツールを眺めるだけでは不十分です。
例えば、以下のようなリサーチを行うとよいでしょう。
- Yahoo!知恵袋を深掘りする
- 営業担当やカスタマーサポートにヒアリングする
- SNSやレビューサイトを分析する
リアルな悩みの宝庫です。「サービス名 〇〇」などで検索し、どんな質問が投稿されているかリストアップしましょう。
顧客から日々寄せられる質問の中に、最大のヒントが隠されています。
良い評価だけでなく、ネガティブな意見にこそ「期待と現実のギャップ=ユーザーの疑問」が表れています。
ステップ2: 質問に答えるパーツを「構造化」する
次に、洗い出した質問への回答を、AIが理解しやすい「パーツ」として整理します。文章で長々と説明するのではなく、情報を整理して提示する意識が重要です。
- 機能や料金プランの比較
- 導入手順や利用方法
- サービスの特長やメリット
「table」タグを使った比較表で整理します。
「ol」タグを使った番号付きリストで解説します。
「ul」タグを使った箇条書きで簡潔にまとめます。
ステップ3: 経験を交えて一つの記事に統合する
最後に、ステップ1と2で用意したパーツを、一本のストーリーとして繋ぎ合わせます。ここで重要になるのが、Googleが掲げる品質評価基準「E-E-A-T(経験・専門性・権威性・信頼性)です。
特に、関連トピックを網羅し、ユーザーのあらゆる疑問に答えることは、サイトの専門性と信頼性(E-E-A-T)を高めることに直結します。 しかし、ただ情報を並べるだけでは意味がありません。そこに、あなた自身の「経験(Experience)」を加えてください。
✍️ 専門家の経験からの一言アドバイス
- 必ず「あなたの会社だからこそ語れる一次情報」をコンテンツに盛り込んでください。
なぜなら、多くの人が網羅性を意識するあまり、どこにでも書いてある情報を並べただけの無味乾燥な「まとめサイト」を作ってしまうからです。AIにも人間にも本当に響くのは、「私たちのサービスを導入したお客様は、こんな風に活用して成果を出しています」「開発担当者に聞いた、ここだけの裏話ですが…」といった、あなた自身の経験や体験談です。それが最大の差別化要因になります。
クエリファンアウトはGoogleがどう説明しているのか(公式の一次情報)
👉 このパートをまとめると!
Google公式はAI概要とAIモードがクエリファンアウトを使う場合があると明記。
クエリファンアウトはSEO業界の造語ではなく、Google自身が公式に使う技術用語です。どこまでが公表された事実かを切り分けます。
公式ブログが明かした「query fan-out」の定義
Googleがこの語を公に使い始めたのは、AIモード(AI Mode)を発表した2025年3月5日公開の公式ブログ記事です。続く2025年5月20日の公式ブログ記事では、次のようにより詳しく記述されています。
Under the hood, AI Mode uses our query fan-out technique, breaking down your question into subtopics and issuing a multitude of queries simultaneously on your behalf.
(訳:AIモードは内部で質問をサブトピックに分解し、ユーザーに代わって多数のクエリを同時に発行する「クエリファンアウト」の手法を用いています)
出典: Google公式ブログ「AI Mode in Google Search」(2025年5月20日)
同記事は「Deep Search」を「同じクエリファンアウトの手法をさらに一段進めたもので、数百件の検索を発行できる」と説明しています。規模は違っても、発想は共通です。
AI Overviewsとの関係はどこまで公表されているか
Google検索セントラルのドキュメント「AI 機能とウェブサイト」には、次の記述があります。
AI による概要と AI モードは、「クエリ ファンアウト」手法を使う場合があります。これは、関連する複数のサブトピックやデータソースに対して検索を実行し、それをもとに回答を組み立てる手法です。
出典: Google検索セントラル「AI 機能とウェブサイト」
公式の表現は「使う場合があります」であり、AI Overviewsが常にクエリファンアウトで生成されるとは公表されていません。同ドキュメントは「AIモードとAIによる概要では、使用するモデルや手法が異なる場合がある」とも記しています。AI Overviews自体の仕組みと影響はAI Overviews(旧SGE)とは?仕組み・SEO影響と参照される対策で整理しています。
公式が明かしているのは「1つの質問が複数の関連クエリへ広がる」という事実までで、分解ロジックや引用元の選定基準は非公開です。確認できない情報からアルゴリズムを推測するより、公式が明言する「サブトピックへの広がり」に応える設計へ投資するほうが、成果は安定します。
AIが生成する「サブクエリ」にはどんな型があるか
👉 このパートをまとめると!
サブクエリは定義・比較・根拠など6つの型に整理すると抜け漏れを防げます。
「サブクエリを網羅しましょう」と言われても、どこまで洗い出せば十分か判断しにくいものです。そこで、支援現場で使っている6つの型を紹介します。検索クエリという概念自体の整理は検索クエリとは?キーワードとの違いから分析・活用法までで解説しています。
サブクエリの6つの型
BtoBのSaaS「勤怠管理システム 比較」を例に、型ごとに分解すると次のようになります。
| 型 | 解消したいこと | 広がるサブクエリ例 | 用意する要素 |
|---|---|---|---|
| ①定義・前提型 | 言葉の曖昧さをなくす | 勤怠管理システムとは / タイムカードとの違い | 定義の段落 |
| ②比較・代替型 | 選択肢の違いを知る | 主要製品の違い / クラウド型とオンプレ型の違い | 比較表(tableタグ) |
| ③根拠・証拠型 | 主張の裏づけを確かめる | 導入企業の実績 / 法改正への対応可否 | 一次データ・事例・出典 |
| ④手順・実践型 | 進め方を知る | 導入までの流れ / 既存システムからの移行手順 | 番号付きリスト |
| ⑤条件・制約型 | 自分の状況に当てはめる | 従業員50名規模の場合 / シフト勤務への対応 | 業種別・規模別の分岐 |
| ⑥不安・失敗回避型 | 失敗を避ける | 導入して失敗した理由 / 定着しないときの対処 | 注意点・よくある質問 |
テーマがBtoCでもBtoBでも、広がり方の骨格は同じです。
自社記事の取りこぼしを確認する手順
- 対象記事の主要クエリを1つ決め、6つの型に沿ってサブクエリを書き出します(型あたり2〜3個で十分です)。
- 書き出したサブクエリを記事内の見出し・段落と突き合わせ、答えている/部分的/答えていないの3段階で印を付けます。
- 「答えていない」が集中した型が弱点です。多くの記事では③根拠・証拠型と⑤条件・制約型が空白になります。
- 空白の型を埋める見出しを追加します。1記事で埋めきれない場合は別記事に切り出し、内部リンクでつなぎます。
AI検索時代のコンテンツ設計をSEO Dash! byGMOで整理する
サブクエリの洗い出しから構造化、効果検証までを自社リソースだけで回すのは、想像以上に工数がかかります。AI検索時代のコンテンツ設計の全体像は、SEO Dash! byGMO の資料にまとめています。社内提案の根拠資料としてご活用ください。
クエリファンアウト対策の効果はどう測るか
👉 このパートをまとめると!
引用の有無・質問形クエリの表示回数・指名検索の3点で効果を測ります。
クエリファンアウトを意識したコンテンツは、「狙ったキーワードで何位か」だけでは評価しきれません。AIが複数のサブクエリを同時に投げる以上、成果は複数の文脈に分散して現れるからです。私がお客様にお願いしているのは、次の3つの定点観測です。
1. AI検索での引用有無を定点観測する
主要な質問を10〜20個に絞り、月に1度、AI OverviewsやAIモードの回答に自社ページが引用・リンクされているかを目視で記録します。回答は毎回同じとは限らないため、1回の結果で判断せず数か月の推移で見ます。
2. サブクエリ相当のクエリが増えているかを見る
Google Search Consoleの検索パフォーマンスで、質問形・比較形の長いクエリの表示回数を確認します。対策の前後で「〇〇とは」「〇〇 比較」といった派生クエリの表示回数と種類が増えていれば、サブクエリの網羅が効き始めたサインです。
このとき、CTRの低下だけを見て失敗と判断しないことが重要です。Google検索セントラルは「AI による概要が表示される検索結果ページからのクリックは、より質が高いことが確認されています」と説明しており、AI検索の評価はクリック数の多寡だけでは決まりません。表示回数とクエリの幅を主指標に置き、CTRは補助指標として扱います。
3. 指名検索・ブランド名クエリの推移を見る
AIの回答内で社名やサービス名が言及されると、ユーザーはその名前で検索し直します。指名検索やブランド名クエリの表示回数・クリック数の伸びは、AI経由の間接効果を測る手がかりです。
計測環境の作り方(参照元の判別やGA4の設定手順)はAI検索からの流入をGA4で計測する方法|設定手順と実務の落とし穴、クエリファンアウト対策を含むAI検索向け施策の全体像はLLMO対策とは?AIに引用される9施策と効果測定にまとめています。SEO全般の最新情報はWEB集客ラボのSEOカテゴリで確認できます。
クエリファンアウトに関するよくある質問
👉 このパートをまとめると!
対応範囲や構造化データ、RAGとの違いなど5つの疑問に回答します。
Q. すべての記事をこの形式にリライトする必要がありますか?
A. いいえ、その必要はありません。まずは、あなたのWebサイトで最も重要(コンバージョン率が高い、戦略的に育てたいなど)なサービスやカテゴリのページから着手するのが効率的です。一つの成功事例を作ることが、社内での説得材料にもなります。
Q. サービスページとブログ記事、どちらで対策すべきですか?
A. 両方で対策するのが理想ですが、リソースが限られている場合は「コンバージョンに近い」サービスページから優先的に改善することをお勧めします。ブログ記事は、より広い悩みに答える形でサービスページへ誘導する役割を担うと、サイト全体で効果的な構造を作れます。
Q. 構造化データは必須ですか?
A. 必須ではありませんが、実装することを強く推奨します。構造化データは、AIに対して「この情報は料金です」「これはレビュー評価です」と明確に伝えるための目印のようなものです。実装することで、AIがあなたのサイトの情報をより正確に解釈し、引用してくれる可能性が高まります。
Q. クエリファンアウトに対応すれば、必ずAIに引用されますか?
A. 引用は保証されません。Google検索セントラルは、AI機能に表示されるための特別な最適化や追加要件はなく、通常の検索と同じベストプラクティスが基盤になると説明しています。また、AI Overviewsはシステムが付加価値ありと判断した場合にのみ表示されるため、そもそも表示されないクエリも存在します。網羅性に加えて、E-E-A-T(旧E-A-T)、とりわけ自社でしか語れない経験の記述を伴わせることが、選ばれる確率を高める現実的な手段です。
Q. クエリファンアウトとRAG(検索拡張生成)は何が違いますか?
A. 役割が違います。公式ガイドGoogle 検索の生成 AI 機能向けにウェブサイトを最適化するは、クエリファンアウトを「モデルがより多くの情報をリクエストするために生成する、同時実行の関連クエリのセット」、RAG(検索拡張生成)を「関連性の高い最新のウェブページを取得し、AIの回答の品質・正確性・最新性を向上させるために使用される手法」と説明しています。クエリファンアウトは「何を検索するか」を広げるクエリ側、RAGは「取得したページを根拠に回答を組み立てる」生成側の仕組みで、両者は組み合わせて使われます。
AI時代こそユーザー理解の「王道」が最強の武器になる
👉 このパートをまとめると!
AIに選ばれる近道は、ユーザーの疑問に先回りして丁寧に答えることです。
本日の要点を3つにまとめます。
AIはユーザーの隠れた疑問(サブクエリ)に答えようとしている。
私たちはその疑問を先回りし、構造的に整理してコンテンツを作る必要がある。
最終的には、あなた自身の経験を交えた「ユーザー理解の深さ」がAI時代のSEOを制する。
「クエリファンアウト」という考え方を、難しく捉える必要はありません。
これからは、お客様一人ひとりが抱える悩みに、より丁寧に向き合うことが大切になる時代です。この記事は、そのための具体的な進め方を示したものです。
まずは、あなたのWebサイトの中で一番重要なページを1つ選んでみてください。
そのページが、お客様の「まだ言葉にはなっていない疑問」にどれだけ答えられているか、一つひとつ確認することから始めてみましょう。
SEO Dash! byGMO の資料で改善の進め方を確認する
自社だけで進めるか、支援を受けるかを判断する前に、まずは全体像を把握することをおすすめします。AI検索を含めたSEO改善の進め方は、SEO Dash! byGMO の資料でご覧いただけます。
- SEO対策でビジネスを加速させる

-

SEO対策でこんな思い込みしていませんか?
- 大きいキーワードボリュームが取れないと売上が上がらない・・
- コンサルに頼んでもなかなか改善しない
- SEOはコンテンツさえ良ければ上がる
大事なのは自社にあったビジネス設計です。
御社の課題解決に直結するSEO施策をご提案します





シェア